jueves, 29 de diciembre de 2011
martes, 20 de diciembre de 2011
MEDASUR
Resolución judicial ordena suspender la obra Medasur
En la resolución, la jueza ordena a las demandadas a que en el mismo plazo establecido acredite “la satisfacción del procedimiento previsto para el cambio del uso del espacio que ocupa el lugar de emplazamiento de la obra que motiva esta causa” y “la realización del estudio de impacto ambiental que exigen los artículos 3 de la Ley Ambiental Provincial nº1914 y 11 de la Ley General del Ambiente nº 25.565 (art. 198 y 223 del CPCCLP)”.
La decisión de la jueza encuentra fundamento en la Ley General del Ambiente en cuanto establece que “el juez dispondrá todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general”.
Asimismo, al mandato normativo se suma la directiva emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en causas donde se encuentran involucradas cuestiones de derecho ambiental indicó que “Corresponde al Poder Judicial... buscar los caminos que permitan garantizar la eficacia de los derechos y evitar que estos sean vulnerados como objetivo fundamental y rector a la hora de administrar justicia y de tomar decisiones en los procesos que se someten a su
conocimiento, sobre todo cuando están en juego garantías constitucionales de la índole de las invocadas –entre otras, el derecho al ambiente sano...”
En La Pampa se considera novedoso que un grupo de vecinos impulse una acción colectiva por daño ambiental y patrimonio urbanístico. Para la resolución de
esta causa, la Dra. Fernández siguió los lineamientos que marca la Corte Suprema de Justicia de la Nación teniendo en cuenta que la Ley General del Ambiente rige en todo el territorio de la nación.
En la resolución, la jueza ordena a las demandadas a que en el mismo plazo establecido acredite “la satisfacción del procedimiento previsto para el cambio del uso del espacio que ocupa el lugar de emplazamiento de la obra que motiva esta causa” y “la realización del estudio de impacto ambiental que exigen los artículos 3 de la Ley Ambiental Provincial nº1914 y 11 de la Ley General del Ambiente nº 25.565 (art. 198 y 223 del CPCCLP)”.
La decisión de la jueza encuentra fundamento en la Ley General del Ambiente en cuanto establece que “el juez dispondrá todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general”.
Asimismo, al mandato normativo se suma la directiva emanada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en causas donde se encuentran involucradas cuestiones de derecho ambiental indicó que “Corresponde al Poder Judicial... buscar los caminos que permitan garantizar la eficacia de los derechos y evitar que estos sean vulnerados como objetivo fundamental y rector a la hora de administrar justicia y de tomar decisiones en los procesos que se someten a su
conocimiento, sobre todo cuando están en juego garantías constitucionales de la índole de las invocadas –entre otras, el derecho al ambiente sano...”
En La Pampa se considera novedoso que un grupo de vecinos impulse una acción colectiva por daño ambiental y patrimonio urbanístico. Para la resolución de
esta causa, la Dra. Fernández siguió los lineamientos que marca la Corte Suprema de Justicia de la Nación teniendo en cuenta que la Ley General del Ambiente rige en todo el territorio de la nación.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
martes, 13 de diciembre de 2011
lunes, 12 de diciembre de 2011
sábado, 10 de diciembre de 2011
jueves, 8 de diciembre de 2011
G.A. REPORTER: NUEVA MONEDA DE DOS PESOS
G.A. REPORTER: NUEVA MONEDA DE DOS PESOS: El Banco Central (BCRA) anunció que ha aprobado la emisión de una moneda de 2 pesos conmemorativa del Bicentenario de la Revolución de Ma...
Por primera vez en La Pampa, una sentencia ordena cambio de identidad de género
El Poder Judicial de la Provincia de La Pampa informa que en el Juzgado Civil Nº 2 de la Primera Circunscripción se ha dictado la primera sentencia en la provincia que autoriza el cambio de identidad de género.
El mencionado caso lleva el nº de expediente 86614 “W.A.M. S/ Acción de Amparo" y en la sentencia la jueza titular del juzgado, resuelve: “Haciendo lugar a la acción de amparo interpuesta por W.A.M., ordenando, en consecuencia, la modificación en todos sus registros (D.N.I. ...) de su nombre y sexo registral en los términos que surgen del presente pronunciamiento”; con fundamento en el derecho de identidad de género e intimidad de la persona, derechos garantizados constitucionalmente.
Asimismo, la sentencia ordena al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de Santa Rosa efectuar “las modificaciones pertinentes con el objeto de que -manteniendo el número de DNI ...- conste en la partida de nacimiento de la parte actora su nombre como "..." en lugar de "...", y donde dice sexo "masculino" deberá decir sexo "femenino”.
La petición de cambio de identidad de género se realizó sobre la base de los proyectos de ley que han sido presentados en la Cámara de Diputados de la Nación –donde tiene media sanción- y en el Senado, y contra la Provincia de La Pampa.
El mencionado caso lleva el nº de expediente 86614 “W.A.M. S/ Acción de Amparo" y en la sentencia la jueza titular del juzgado, resuelve: “Haciendo lugar a la acción de amparo interpuesta por W.A.M., ordenando, en consecuencia, la modificación en todos sus registros (D.N.I. ...) de su nombre y sexo registral en los términos que surgen del presente pronunciamiento”; con fundamento en el derecho de identidad de género e intimidad de la persona, derechos garantizados constitucionalmente.
Asimismo, la sentencia ordena al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas de Santa Rosa efectuar “las modificaciones pertinentes con el objeto de que -manteniendo el número de DNI ...- conste en la partida de nacimiento de la parte actora su nombre como "..." en lugar de "...", y donde dice sexo "masculino" deberá decir sexo "femenino”.
La petición de cambio de identidad de género se realizó sobre la base de los proyectos de ley que han sido presentados en la Cámara de Diputados de la Nación –donde tiene media sanción- y en el Senado, y contra la Provincia de La Pampa.
domingo, 4 de diciembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)